Главная · Растения · Нина андреева: «меня всегда раздражало расхождение слова и дела! Русский, советский химик Нина Андреева: биография, открытия, достижения и интересные факты О современной политике.

Нина андреева: «меня всегда раздражало расхождение слова и дела! Русский, советский химик Нина Андреева: биография, открытия, достижения и интересные факты О современной политике.

Андреева, Нина Александровна
Дата рождения:
Место рождения:
Гражданство:
Вероисповедание:
Образование:

Ленинградский химико-технологический институт имени Ленсовета (инженер-технолог)
Партия:
Род деятельности:

политика, общественно-политический деятель

Андреева Нина Александровна - Генеральный секретарь Центрального Комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков. Родилась в семье рабочего Ленинградского морского порта. Окончила с отличием Ленинградский химико-технологический институт имени Ленсовета. Член с 1966 г.

Биография

12 октября 1938 г. г. Ленинград (Санкт-Петербург).С медалью окончила среднюю школу в г. Ленинграде.Участвовала в городских конкурсах по математике и литературе, занимала призовые места.Активно занималась общественной работой.

Без экзаменов, как медалистка, поступила в Ленинградский Технологический институт имени Ленсовета.В 1961 г. окончила ЛТИ с отличием по специальности инженер-технолог, химик.Во время учебы была секретарем комсомольской организации курса.После окончания института осталась для научной работы на кафедре.

Владеет английским и французским языками.В 1961 г. окончила Ленинградский технологический институт им. Ленсовета (ЛТИ).В 1961-1965 гг. работала инженером,в 1965-1969 гг. - старшим инженером,в 1969-1972 гг. - руководителем научно-производственной группы в Научно-исследовательском институте кварцевого стекла.С 1972 г. - ассистент, с января 1988 г. - старший преподаватель кафедры физической химии Ленинградского технологического института (ЛТИ).

Не могу поступиться принципами

13 марта 1988 года в газете « » была опубликована статья Андреевой « ». В момент публикации статьи Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». Публикация была воспринята как возвращение к доперестроечным идеалам и начало наступления на гласность. Имя Андреевой стало нарицательным для обозначения ортодоксальных приверженцев социализма и "противников перестройки. Руководство ЛТИ дважды пыталось уволить ее из института, но она была восстановлена на работе решением суда и Министерства Высшего образования СССР.

От общества "Единства" к возрожденной ленинско-сталинской ВКПБ

В 1989 г. участвовала в создании Всесоюзного общества «Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы». Избиралась председателем Координационного совета и политисполкома общества. В 1990-1991 гг. участвовала в создании Большевистской платформы в КПСС. 8 ноября 1991 г. была избрана генеральным секретарем Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКПБ).

Много мы знаем профессоров и ученых, которые впоследствии стали политическими лидерами? В наше время чаще всего политиками становятся люди, имеющие специальное образование, или же руководящие лица больших предприятий. Но в годы перестройки события развивались несколько иначе. У тех, кто создавал партии, была одна цель — нести свои идеи в массы, желая лучшей жизни для народа. Они не преследовали цели отхватить место «у корыта». Одной из таковых простых гражданок, желающих сделать мир лучше, стала преподавательница одного из НИИ СССР — Нина.

Краткие ведомости

Андреева Нина Александровна — русский химик и политический деятель советской и современной России. Несмотря на то что общественность не всегда воспринимала ее положительно, женщина смогла повлиять на ход истории. Свою популярность 78-летняя женщина приобрела после публикации очерка (статья Н. Андреевой) «Не могу поступаться принципами». Некоторые критики считают, что данный текст мог стать одной из причин распада Советского Союза. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Биография: Нина Андреева

12 октября 1938 года в г. Ленинграде (СССР) родилась девочка Нина. Ее отец был простым рабочим порта. Он умер на фронте во времена Второй мировой войны.

Нина Андреева получила свое воспитание от мамы, которая трудилась слесарем на Кировском заводе. Война забрала у будущего химика не только отца, но и старших брата с сестрой.

С детства Нина Андреева любила науку. Она усердно училась в школе, поэтому получила золотую медаль по ее окончании. Получив среднее образование, молодая женщина поступает в Ленинградский технологический институт, выбирая специальность и профессию химика. Но ее больше интересовала не сама наука, а высокая стипендия, которая предоставлялась за специальное обучение. Девушка в то время испытывала большие материальные затруднения. Специализацией молодой женщины после окончания вуза стала работа со спецкерамикой.

Нина Андреева окончила институт с отличием. Позже весьма успешно завершила обучение в аспирантуре и получила степень кандидата технических наук.

Годы работы

После окончания учебы Нина Андреева трудилась в НИИ кварцевого стекла на посту научного сотрудника. Вслед за этим она преподавала студентам физическую химию в Ленинградском технологическом институте.

В 1966 году женщина вступила в Коммунистическую партию СССР, считая себя атеисткой. По решению руководства инициативная Андреева Нина Александровна, наука для которой всегда занимала первое место, была уволена с работы. Ее исключили из партии. Но в 1981 году Нину Александровну восстановили и в должности, и в членстве после прохождения проверки гражданки КПК (ЦК КПСС).

Чикин Валентин, главный редактор газеты «Советская Россия», рассказывает: когда он собирал информацию об Андреевой перед публикацией ее знаменитой статьи, ректорат предоставил журналисту самую красочную характеристику за все время работы женщины. А преподавала Нина Андреева с 1972 по 1991 год.

Травля Андреевой и смена рода деятельности

В начале 1988 года в газете «Советская Россия» появилась статья, которую написала Нина Андреева, «Не могу поступаться принципами». Через три недели написанное было дезавуировано «Правдой» в статье «Принципы перестройки: революционное мышление и действия».

После этого началась травля Андреевой. Закончилось все тем, что супруг Нины Александровны пережил несколько инфарктов, а саму преподавательницу «выпроводили» с места работы.

Что дальше?

Это, безусловно, стало тяжелым переломным моментом в жизни Андреевой. Но уже в 1989 году женщина возглавила Всесоюзное общество (партию) «Единство», отстаивающее ленинизм и политические идеалы России. В 1991 году Андреева стала лидером партии «Большевистская платформа в КПСС»

А с конца осени того же года Нина Александровна становится руководителем организации «Всесоюзная коммунистическая партия». Но, по словам нашей героини, она никогда не рвалась к власти. Все произошло само собой.

Далее следуют лекции перед студентами институтов о том, что «социализм непобедим». При этом женщина-политик, лидер большой партии, проживала в скромной хрущевке, не утруждая себя проблемами, связанными с усовершенствованием быта.

Известные сочинения

Параллельно со своей плодотворной политической деятельностью Нина Андреева успевает писать книги и публиковать статьи:

  1. Сборник из 368 страниц: «Неподаренные принципы, или Краткий курс истории перестройки», 1993 год.
  2. «Клевета на социализм недопустима», 1992 год.
  3. Сборник лекций «За большевизм в коммунистическом движении», 2002 год.
  4. Известная статья из 2 страниц - «Не могу поступаться принципами», 1988 год.

О чем же говорится в известной статье?

Весной, 13 марта, 1988 года была опубликована статья Андреевой «Не могу поступаться принципами». Текст письма являет собой крик души советской преподавательницы. В статье осуждаются материалы, публикуемые в СМИ, в которых после начала внедрения плана перестройки стали критиковать социализм и политику Сталина.

Андреева заявляет, что, безусловно, как и все советские люди, она негативно относится к политике руководства СССР времен, когда имели место жестокие расправы, проводились репрессии над людьми (30-40-х годов). Но также Нина Александровна указывает на то, что не стоит распространять свой гнев на политику прежних лидеров в целом, как это делается в средствах массовой информации.

Андреева вовсю восхваляет Сталина в своем письме. В качестве защитного аргумента женщина приводит фальшивое письмо Черчилля. Преподавательница требует вернуться к прежним партийно-классовым оценкам политики Сталина. По словам Андреевой, то, что говорилось в прессе в момент написания ее текста, искажает историю, подменяет факты.

Автор уверяет, что люди, критикующие социализм, являются приверженцами Запада и космополитизма. Сторонники «крестьянского социализма» также подвергались беспощадной критике со стороны Андреевой. В предисловии к статье использовалась цитата Горбачева, в которой политик заявлял, что ни под каким предлогом нельзя поступаться марксистско-ленинскими принципами.

Что впоследствии?

В конце марта 1988 года письмо Нины Андреевой обсуждалось в Политбюро по настоятельной просьбе самого М. Горбачева. На заседании поддержал преподавательницу, поставив акцент на заслугах Сталина во время Великой Отечественной войны. Якобы, без такого лидера победа не могла бы быть достигнута.

Для многих исследователей и историков момент появления статьи и последующая дискуссия могли стать ключевыми моментами перестройки. Но по словам самого автора (Н. Андреевой), ее письмо было ответом на тексты Проханова Александра.

Муж Андреевой

После института Нина Андреева вышла замуж за преподавателя того же НИИ, в котором трудилась сама. Биографии и взгляды на жизнь супругов были очень схожи.

Родился В.И. Клюшин 23 января 1926 года. После школы поступил в Ленинградскую авиашколу. Во время блокады города трудился на военном заводе токарем. В 1943 году Клюшин ушел на фронт, где был комсоргом роты автоматчиков. Получил тяжелое ранение в 1944 году в бою за Ленинград. После больницы парень служил в Первом Томском артиллерийском училище, затем стал главнокомандующим в огневом взводе. Имел много наград и орденов за оборону страны.

После окончания военной службы Клушин поступает в Ленинградский государственный университет им. Жданова, на философский факультет. Получив красный диплом, после вуза он отправляется работать в Химико-технологический институт. В 1971 году защищает докторскую и становится профессором.

Клюшин и Андреева прожили вместе долгую жизнь. В октябре 1996 года мужчина скончался. На состоянии его здоровья сказались стрессы конца 80-х годов, когда в сторону его жены и всех членов семьи отовсюду неслись нелестные высказывания. Тем не менее супруг Андреевой всегда гордился своей женой, был ее опорой и поддержкой до конца своих дней.

Русский (советский) химик Нина Андреева внесла свой вклад в историю перестройки и остается в памяти многих граждан. Ее письмо изучают дети в школе на уроках истории. Кроме того, и преподаватель внес свой вклад в научную деятельность. Но для большинства современной молодежи она так и останется "Бабулькой-Нинулькой", как однажды назвали ее дети, женщиной, которая смогла противостоять системе, отстаивая свои политические взгляды и гражданскую позицию.

13 марта 1988 года Нина Андреева, что называется, «проснулась знаменитой»: её антиперестроечное письмо «Не могу поступаться принципами» опубликовала «Советская Россия». Бюро ЦК КПСС на специальном заседании 2 дня обсуждало послание и лишь к апрелю смогло ответить педагогу из Санкт-Петербурга. Для самой Нины Александровны и её супруга «свобода слова» обернулась травлей: женщина вынуждена была отказаться от работы в университете, а её супруг пережил два инфаркта.

Корреспондент АиФ.ru встретился с Ниной Александровной, чтобы узнать, как сложилась жизнь самой последовательной сторонницы большевизма, много ли принципиальности в современной политике и чем Сталин отличается от Путина .

Ирина Саттарова, АиФ.ru: Какова история этого письма? Почему вы выбрали именно газету «Советская Россия»? Чего вы хотели добиться этим обращением?

С тех пор я стала читать всё, что появлялось в прессе под авторством Проханова. В 1987-м году в «Ленинградском рабочем» вышла его статья, где он писал: в настоящее время социалистический столп атакуют два разных идеологических течения - почвенники-русофилы и космополиты-либералы, которые не принимают советскую власть, жёстко критикуя всё, что было при советской власти и особенно при Сталине.

Я решила подготовить ответ на письмо Проханова, тем более что эти темы мы обсуждали со студентами. «Ленинградский рабочий» ответ опубликовал, сократив его на 90 %. Мой отклик был одним из многих, полученных газетой. В январе 1988 года газета опубликовала новую статью, где писатель отвечал нам. В этом материале тоже было много спорных моментов, и я вновь решила выступить. Отправила письмо в газету, но они не опубликовали. Я позвонила журналистке, которая связывалась со мной после моего первого письма в газету. Она сказала: «Нет, мы не можем публиковать. Нам кажется, это очень страшно. Главный редактор спрятал ваше письмо в сейф и запретил его кому-либо показывать».

В этом же году в феврале прошёл пленум ЦК КПСС, который был назван идеологическим. На нём выступал Егор Лигачёв (секретарь ЦК КПСС - прим. редакции). Он чётко обозначил проблемы, которые стояли перед нашим обществом - практически озвучил то, о чём я писала в своих письмах. Поэтому я взяла свои письма, адресованные «Ленинградскому рабочему», и направила их в центральные газеты: «Правда», «Литературная газета», «Комсомольская правда» и «Советская Россия» с препроводиловкой.

Поначалу никто не отреагировал. Но 23 февраля мне позвонил редактор «Советской России». Он предложил опубликовать статью, попросив меня немного сократить её.

Из двух писем я подготовила один материал на полосу формата А2. После 8 марта он приехал из Москвы ко мне в институт. Он прочитал сокращённый материал, сказал, что претензий у него нет. «Но я считаю, что надо кое-что добавить. Сейчас такое время, все обсуждают репрессии. Надо добавить какой-то абзац про репрессии, иначе мы не сможем её опубликовать», - сказал он.

Вот таким вот образом появился абзац, где сказано, что я возмущаюсь теми репрессиями, которые имели место в 30-х годах «по вине тогдашнего партийно-государственного руководства». Заметьте, я писала именно про руководство, но не лично про Сталина. В составлении расстрельных списков особенно преуспел Никита Хрущёв, первый секретарь ЦК Украины на тот момент. Мы знаем, что он отсылал на утверждение Сталину списки на 15 тысяч фамилий, Сталин всегда отправлял эти документы ему обратно с припиской «Уймись, Никита! И перепроверь».

Нина Андреева говорит как педагог старой закалки: очень грамотно, не торопясь, без лишних междометий и повторов слов. Таких ораторов в «большой политике» не хватает, но туда лидер большевиков так и не пошла. Сейчас эта невысокая статная женщина в строгом и скромном костюме руководит незарегистрированной партией с отделениями в ряде постсоветских республик - в Белоруссии, на Украине, в Прибалтике. 22 тысячи человек, с гордостью признаётся Андреева.

13 марта я ехала на занятия в институт. Смотрю, в электричке все уткнулись в газету «Советская Россия». Когда пришла в институт, мне говорят: «Нина Александровна, ваша статья опубликована». Прочитала. Они изменили концовку. Заканчивала я словами «на том стоим и стоять будем». Они смягчили: «На том стоим и будем стоять».

- По сути, это было обычное читательское письмо, коих появлялось много в советской прессе?

Совершенно верно. Почему было опубликовано именно оно? Этот вопрос хорошо разъяснил сам Александр Яковлев (секретарь ЦК КПСС) в своей редакционной статье в «Правде». Он сказал, что я поставила вопрос о том, зачем нам вообще перестройка и не придётся ли нам спасать социализм.

Для моей собеседницы время будто остановилось на тех событиях: Нина Александровна до сих пор подробно пересказывает диалоги, восстанавливает цепочки событий, бурно спорит со своими заочными оппонентами - идеологами перестройки, многих из которых уже нет. У Нины Александровны та же причёска, что и на фотографиях 88-го года, такой же костюм, как и на фотографиях разных лет. Из украшений - простая брошь, которую можно заметить и на снимках 10-летней давности.

- Вы довольны эффектом, который произвело ваше обращение?

Если бы возможно было вернуться в то время, я бы поступила точно так же. Я ни о чём не жалею. Своим принципам, марксистско-ленинским, о которых я писала 25 лет назад, я остаюсь верна и по сей день.

В тот момент было желание выразить свои опасения насчёт проводимого Горбачёвым курса.

На сессии ООН в 1987 году Горбачёв предложил интерпретировать СССР как Союз Советских Суверенных Республик. Он избавился от главного слова - «социалистических», ведь Советы могут быть как социалистическими, так и буржуазными. На Пленуме ЦК КПСС летом 1987 г. Горбачёв сказал, что задачей перестройки является «…выкорчевать старое дерево, распахать землю, засеять семена и плоды получить…». Выразился предельно ясно. Я поняла, что Горбачёв поставил задачу выкорчевать социализм. История подтвердила мои опасения.

Реакцией общества на публикацию моей статьи я довольна. Это письмо разделило общество на два лагеря - сторонников сохранения социализма и тех, кто решил уничтожить всё, что связано с советским периодом. 23 и 24 марта 1988 года по инициативе Александра Яковлева (секретарь ЦК КПСС - прим. редакции) было собрано Политбюро, в повестке которого был всего один вопрос - статья Н. Андреевой. На нём Горбачёв в течение двух дней методом «выкручивания рук» заставил всех персонально отмежеваться от положений статьи «Не могу поступаться принципами». 5 апреля 1988 года в «Правде» была напечатана разгромная статья А. Яковлева «Принципы перестройки: революционность мышления и действия».

Фото: АиФ/ Ирина Саттарова

Нина Александровна отвлекается на звонок по скайпу: нужно переговорить с руководителем одного из отделений партии. На столе у Нины Андреевой - ноутбук, к нему подключены наушники. Политик сетует: к сожалению, на техническое оснащение средств хватает далеко не у всех членов партии. Например, одной из молодых сторонниц, работнику партийной редакции, приходится спорить за компьютер с матерью. В семье дело доходит до скандалов, но купить новую технику для своей сотрудницы партия не в силах, вздыхает Андреева. Большинство сторонников партии - пенсионеры. Это в Санкт-Петербурге, Москве пенсии более-менее существенные, а в регионах - по 4 тыс. рублей, рассказывает лидер большевиков.

- А в вашей жизни что изменилось после этого обращения?

Началась травля. Многие организации по указанию ЦК КПСС направили в СМИ «разгромные отклики» на мою статью. В институте меня отлучили от занятий со студентами по приказу ректора вуза. На моё имя в ЛТИ приходили письма с угрозами. На улице знакомые со мной «перестройщики» оскорбляли меня или ругались.

Травили не только меня, но и моего мужа. Ему организовали 2 инфаркта. В феврале 1989 года я взяла отпуск «без сохранения содержания», который длился до достижения мною пенсионного возраста. Мой муж тоже был лишён работы. Более двух лет мы жили без средств к существованию, тратя те деньги, что были припасены на Сберкнижке «на чёрный день».

Эта травля закалила меня для будущей борьбы с контрреволюцией-«перестройкой». В мае 1989-го года мы создали общество «Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы», на базе которого 8 ноября 1991 года была создана Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков.

Отметим, письмо Нины Андреевой стало одним из немногих примеров в истории мировой прессы, когда обращение рядового читателя получило ответ от высшего руководства страны и подняло широкую общественную дискуссию. Письмо Андреевой было перепечатано 800 изданиями.

Какое-то время вас считали претендентом на пост главы государства. После развала СССР вы возглавили компартию, в которую вошли «рафинированные», убеждённые сторонники марксистско-ленинских принципов. Вы, по сути, возглавили одну из немногих партий, которая имела чёткую идеологическую платформу. Почему не удалось прийти к власти?

Я никогда не ставила перед собой цель прийти к власти. Были люди моих убеждений более высокого политического уровня, чем я. Просто события начали развиваться очень негативно. 91-й год. ГКЧП взял на себя ответственность отказаться от перестройки. Но люди, которые вошли в него, оказались очень слабыми.

Мы наблюдали, как у Янаева, председателя ГКЧП , во время телепередачи трясутся руки. Никто из ГКЧПистов не нашёл в себе сил взять на себя ответственность за жизнь страны. Они наивно ездили в Форос, где их не принимал Горби. Он, как хитрый и подлый враг, не хотел ни с кем общаться. Не нашлось лидера, который был бы при власти и хотел бы вернуть страну к социализму. А кто такая был Нина Андреева на тот момент?

Нина Александровна призналась: сторонники предлагали ей выдвинуть свою кандидатуру на президентский пост и в ходе последней избирательной кампании, но из-за финансовых проблем от этой идеи пришлось отказаться.

- Вы считаете, тогда ещё можно было спасти СССР?

Горбачёв был человеком небольшого ума. Впоследствии он писал, что во всём ему помогала его жена, которая толкала его вверх по партийной лестнице. Как он сказал в своей лекции в американско-турецком университете, задача была у них - уничтожить коммунизм.

В конце 80-х можно было предотвратить развал СССР. Но в верхнем эшелоне КПСС оказалось слишком много карьеристов, приспособленцев и обывателей по духу, да ещё и «обиженных советской властью».

Сталин был очень скромным в жизни. А у той партийной номенклатуры горбачёвского периода этого качества не было. В период 70-х - начала 80-х мне пришлось бывать в Смольном. И там меня возмущало поведение этих «мальчиков» - ленинградских «комсомольских вождей». Я увидела их высокомерную позу, презрение во взгляде ко всем, кто ниже их рангом. «Господи, к чему же мы их готовим? Как же они будут вести себя в партии?» - думала тогда я. Время показало - эти комсомольцы и стали уничтожителями социализма и лидерами «нового времени».

В октябре 1993-го года тоже была возможность отстранить Ельцина от власти. Москва бурлила гневом недовольных политикой Ельцина, но перестроечную контрреволюцию спас Зюганов. 2 октября он по Центральному ТВ обратился к народу с просьбой не принимать участия в «событиях, стычках». Так Зюганов спас Ельцина и контрреволюцию.

Фото: АиФ/ Ирина Саттарова

Нина Андреева, как и её кумир Иосиф Сталин, тоже отличается бытовой скромностью. Впрочем, даже если Нине Александровне и захотелось бы «пошиковать», возможностей пост-перестроечное государство дало ей немного. Вскользь в разговоре упомянула Нина Александровна, кандидат наук и бывший преподаватель вуза, размер своей пенсии - 10 тыс. рублей.

О современной политике

Почему, на ваш взгляд, многие руководители и политики, работавшие в компартии и состоявшие в рядах КПСС в 80-е годы, после распада Союза остались во власти, а теперь и вовсе вступили в «Единую Россию»?

В последние годы своего существования КПСС переродилась из партии, защищающей интересы рабочего класса, в партию обывателей, карьеристов и приспособленцев. Одиозная «Единая Россия» чуть ли не на 90 % состоит из бывших членов КПСС и как «партия при президенте» не пользуется уважением в обществе.

- Идеология КПРФ близка вам? Если да, то к чему альтернативная коммунистическая партия?

Зюганов в бытность СССР был замом заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС, руководимым А. Яковлевым. КПРФ была создана в феврале 1993 года после снятия запрета на коммунистическую деятельность. Известно, что ещё в 1991 году Зюганов согласовывал с Ельциным вопрос создания «неэкстремистской партии социалистической направленности», на что и получил одобрение. КПРФ - социал-демократическая партия по сути, но коммунистическая только по названию, как и задумывалось.

Наверху знали, что растёт число сторонников нашей партии. Мы на Всесоюзной конференции Большевистской платформы в КПСС летом 1991 г. приняли решение о «привлечении М. Горбачёва и его окружения к партийной ответственности за развал КПСС, Советского государства, за предательство дела Ленина, Октября, международного коммунистического и рабочего движения». И ещё несколько пунктов в том же духе. Это должен был сделать Чрезвычайный XXIX съезд КПСС, намечавшийся на осень 1991 г. Так что Зюганов, просивший разрешения у Ельцина на создание своей партии, спасал и свою шкуру. Создание КПРФ достигло поставленной Ельциным цели: коммунистическое движение было ослаблено, новая «компартия» вобрала в себя «законопослушную пехоту» КПСС.

В своём письме вы говорили о необходимости соблюдать принципы. Как вы считаете, современные политики приниципиальны?

Вряд ли следует говорить о приниципальности тех, кто в основу всего ставит деньги, личную власть и благополучие.

- Вы поддерживаете Владимира Путина?

Это зависит от конкретного вопроса. Мы поддерживаем Путина в вопросе объединения бывших союзных республик - например, в вопросе расширения Таможенного союза. Но мы категорически против проводимой им политики «десталинизации». «Десталинизация» тем более позорна, что олигархи получают баснословную прибыль на заводах, построенных в периоды сталинских пятилеток. Они наживаются на продаже наших природных ресурсов, разведанных в сталинский период жизни страны.

Путин и Сталин. Сталин был принципиальный политик. Он очень жёстко держался своей линии: он знал, что нужно стране. А Путин? Путин занимается демагогией. Начинает за здравие, а кончает за упокой. В конце февраля была коллегия Министерства обороны. Путин сказал: «Ревизий ранее принятых решений быть не должно». Что это значит? Военная реформа практически полностью провалилась, показала свою несостоятельность, а он заявляет, что «мы выходим на тот этап, когда нужна тонкая шлифовка». Что он собирается шлифовать? Гнилое дерево?

Фото: АиФ/ Ирина Саттарова

Нина Александровна цитирует Путина по газете «Советская Россия». Это издание для Андреевой до сих пор - самое авторитетное. «Потому что они не врут», - объяснила политик.

Наша партия не голосует на выборах президента. Мы будем голосовать, если увидим принципиальную разницу в позициях претендентов. К примеру, если один из кандидатов будет истый проамериканец или фашист, мы будем голосовать, чтобы не допустить его вхождения во власть.

- Вы поддерживаете современное протестное движение?

Мы не поддерживаем либеральные движения, поскольку их целью, как мне представляется, является замена Путина более проамерикански настроенным лидером. «Партия дела» - например, М. Прохоров - выражает интересы национальной буржуазии, но массовых протестных акций пока не устраивала (видимо, речь идёт о партии «Правое дело», которую возглавлял Прохоров в 2011-м году - прим. ред). Социалистически ориентированное протестное движение Рот-Фронт ставит своей основной целью пройти в парламент через выборы.

Если бы вы сейчас писали обращение ко всей стране, то в каком издании вы бы его разместили и о чём было бы ваше обращение?

Моё сегодняшнее обращение было бы посвящено вопросу возрождения социализма и СССР как многонациональной единой семьи равноправных народов бывших союзных республик.

«Не могу поступаться принципами». В марте 1988 года открытое письмо никому до этого не известного преподавателя из Ленинграда, опубликованное на страницах «Советской России», раскололо общество.

Позже выступление в печати Нины Адреевой назовут антиперестроечным манифестом и даже моментом идеологической кульминации. Верна ли сегодня Нина Андреева тем самым принципам, выяснил корреспондент НТВ Виктор Черногуз .

В гости к Нине Андреевой каждый заходит не без душевного трепета. Несгибаемая коммунистка известна своим характером. Первые фразы в интервью — все об одном. Март 88 года навсегда изменил скромного ленинградского преподавателя.

Нина Андреева, коммунист: «Очень тяжело было. Дураки окружали, по-другому не скажу. Некоторые дамы кричали: „Андреева идет, большевичка!“ Я им говорила „поживем — увидим“».

В 1988 статья в «Советской России» расколола общество. То время — это разгар перестройки, многотысячные митинги на площадях. СССР по-прежнему кажется нерушимым. Но всем понятно: это уже другая страна.

Статья, призывающая к возврату в революционный 1917 год, для многих стала холодным душем. Опубликованная в партийной газете публикация заставляла задуматься: может, это первая ласточка изменения курса партии и настоящие авторы там, в Кремле?

Тогда, в 88-м на этот вопрос Нина Андреева ответил так. Идея написать статью пришла к ней в петергофских парках. Прогуливаясь по аллеям, молодой преподаватель Андреева много спорила со студентами. Говорили все больше об одном: так ли верно всесильное учение Ленина-Сталина. И чтобы дать ответ студентам, а заодно всем скептикам, Андреева и написала знаменитое «Не могу поступаться принципами».

В Технологическом университете Нину Андрееву и сейчас помнят многие. В 88-м она работала на кафедре физической химии. Сейчас бывшие коллеги говорят: возможно, идею статьи подсказал муж Андреевой. Он преподавал как раз марксистско-ленинскую философию. А может, все шло от проблем, которые были у Андреевой в институте.

Александр Слободов, заведующий кафедрой физической химии: «Насколько я слышал (это объективная информация) у Нины Александровны до этого было много внутриинститутских разборов, в которых она участвовала. Были анонимки и прочее. Поэтому народ был не очень удивлен этому».

О ней писали журнал «Тайм» и «Нью-Йорк Таймс», о ней говорили даже «вражеские голоса». Письма шли тысячами. Многие Андреева хранит до сих пор. Статью в «Советской России» обсуждали на Политбюро.

Александр Яковлев с согласия Горбачёва тогда настоял: публикацию нужно осудить. И тем самым партийное руководство сделало окончательный выбор в пользу перестройки. Нина Андреева сейчас уже понимает: тогда, в 88-м, ее статью просто использовали в борьбе партийных кланов.

Нина Андреева, коммунист: «Потом мне товарищи из „Советской России“ сказали, что это писал Яковлев. Это теперь общеизвестный факт. Да, он ее использовал для того, чтобы уничтожить в зародыше, чтобы никто не смел вылезать с этой темой в печать».

Когда на кухне Нина Андреева готовит чай, она очень похожа на обычную бабушку из хрущёвки, в меру экономную и ругающую режим. Но это обманчивое впечатление. Принципами Нина Андреева так и не поступилась. Сейчас она возглавляет партию с говорящим названием ВКПБ. И даже на кухне все разговоры о тактике революционной борьбы.

Нина Андреева, коммунист: «Мы работаем с ними со всеми. Потому что работать надо не пальцами в растопырку, а надо работать, сжавшись в кулак. Поэтому мы стоим за объединение в действиях».

Единственные, с кем объединяться Андреева не хочет, — это КПРФ. В терминологии Андреевой они оппортунисты и приспособленцы. Городские коммунисты и сами не готовы к сотрудничеству. Статья в «Советской России», конечно, событие знаковое, но это уже прошлое. Такова позиция партии.

Владимир Фёдоров, лидер партии КПРФ в Санкт-Петербурге: «Там же многие вещи не расписаны, которые мы сейчас получили. Там ничего не говориться о межнациональных конфликтах, то, что будет раздирать страну, то, что развалит СССР. Это было первое обращение. Мол, задумайтесь люди, к чему это приведет».

Нина Андреева, как и в 88-м, сейчас живет в однокомнатной хрущёвке общей площадью 30 квадратных метров. Несколько лет назад ее еще можно было встретить на ноябрьских демонстрациях.

Сейчас она все больше дома. Работает над книгами, переписывается с соратниками, смотрит видео своих прошлых выступлений. Партийная жизнь для Нины Андреевой теперь — единственное, что помогает не чувствовать себя одинокой.

  • Андреева Н.А. Неподаренные принципы или Краткий курс истории перестройки: Избранные статьи, выступления. (1992) [Djv-20.8M ] Составитель сборника, автор примечаний, предисловия и послесловия А.И. Белицкий.
    (Саранск, 1993)
    Скан, обработка, формат Djv: Legion, 2011
    • ОГЛАВЛЕНИЕ:
      Предисловие (5).
      Воспоминания о будущем? (7).
      Не могу поступаться принципами (11).
      Письмо писателю А.Н. Рыбакову (26).
      Открытое письмо на XIX Всесоюзную партийную конференцию (28).
      Открытое письмо М.А. Ульянову (35).
      О некоторых чертах кризиса и задачи общества «Единство». Выступление на Учредительной конференции Всесоюзного общества «Единство» 18 мая 1989 г. (37).
      Кто же Вы, Нина Андреева? Интервью газете «Купчинские новости» (48).
      Кризис продолжается? Интервью газете «Вечерний Новосибирск» (55).
      Стремление к правде еще не подавлено (57).
      Путь к истине, но не сама истина (67).
      Остановить сползание социалистического Отечества к катастрофе. Доклад на Всесоюзном семинаре-совещании 24 января 1990 г. (75).
      Мы за перестройку, но за какую? Беседа с собственным корреспондентом «Советского патриота» (88).
      Доклад на II Всесоюзной конференции общества «Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы» 14 апреля 1990 г. (97).
      Социализм или смерть? Интервью газете «Комсомолец» гор. Челябинск 17 августа 1990 г. (116).
      Исторические причуды (125).
      Остановить сползание к катастрофе! К ответу ликвидаторов и могильщиков нашего Социалистического Отечества! Доклад на III Всесоюзной конференции общества «Единство» 27 октября 1990 г. (133).
      Антикоммунизм - дорога к реакции и фашизму (156).
      Синдром сопричастности. Размышления на предмет беседы Е.К. Лигачева с корреспондентом «Советской России» от 6 февраля 1991 г. (166).
      Остановить развал Советской державы (175).
      Вставай, страна огромная. Доклад на Всесоюзной конференции сторонников Большевистской платформы в КПСС 13 июля 1991 г., гор. Минск (180).
      Вихри враждебные веют над нами... Доклад на конференции Ленинградской организации Всесоюзного общества «Единство» 21 сентября 1991 г. (196).
      Ах, Россия моя, Россия (210).
      Текущий момент и наши задачи. Доклад на Учредительном съезде Всесоюзной Коммунистической партии большевиков 8 ноября 1991 г. (216).
      Выступление на митинге в Ленинграде 22 декабря 1991 г. (239).
      На политическом перепутье (241).
      Выступление на митинге патриотических организаций Ленинграда 17 марта 1992 г. (245).
      Перегруппировка сил и перспективы (247).
      Нужно ли возрождать КПСС? (255).
      Выступление на митинге в Брюсселе 1 мая 1992 г. (259).
      Выступление на митинге в Ленинграде 9 мая 1992 г. (261).
      Некоторые уроки временного поражения социализма в СССР и международное коммунистическое движение (264).
      Сила коммунистов в их единстве и непримиримости к оппортунизму (278).
      Иллюзии и реальность (296).
      Обострение обстановки в стране и наши задачи. Доклад на ноябрьском (1992 г.) Пленуме ЦК ВКПБ (306).
      ПРИЛОЖЕНИЕ
      Программа ВКПБ (325).
      Внешнеполитическая платформа ВКПБ (349).
      Устав ВКПБ (358).
      Послесловие (366).

По образованию Н.А. Андреева - химик-технолог, преподаватель курса физической химии, автор более сотни публикаций в научно-технических журналах и сборниках. ...
В статьях и выступлениях Нины Александровны четко представлены драматический ход горбачевской перестройки и трагизм реставрации капитализма в СССР. Их автор - не сторонний наблюдатель кризисных процессов, а активный борец за социализм и интересы трудящихся. Вместе с тем предлагаемый сборник является своеобразной летописью противоречивых событий последнего пятилетия в истории России, летописью аналитической и критической, изложенной в соответствии с социальной философией марксизма-ленннизма, освобожденной от ревизионистских опошлений «нового политического мышления».