Война в Сирии продолжается уже более четырех лет. Правящий там режим продемонстрировал удивительную живучесть - когда страну накрыла волна «арабской весны», мало кто верил, что Башару Асаду удастся избежать участи своих коллег из Египта и Туниса. Изменилось за это время и отношение Запада к противникам официального Дамаска: теперь уже очевидно, что большая их часть - исламские радикалы, мечтающие о халифате. Тем не менее Комиссия по международному правосудию и ответственности (CIJA) считает Асада и его окружение ответственными за многочисленные преступления и надеется однажды увидеть нынешнее руководство Сирии на скамье подсудимых. «Лента.ру» предлагает читателям перевод статьи The Guardian о том, как собирались документы, необходимые для этого процесса.

Согласно заключению международной следственной комиссии, трехлетняя операция по вывозу из Сирии официальных документов предоставила достаточно материала для обвинения в военных преступлениях президента Башара Асада и 24 высокопоставленных представителей его режима.

Обвинители, готовящие дела против сирийских лидеров, особое внимание уделяют их роли в подавлении протестов, что послужило в 2011-м импульсом к началу конфликта. Десятки тысяч лиц, заподозренных в диссидентстве, были арестованы. Многие из них подвергались пыткам и были убиты в сирийских тюрьмах.

Доказательства собирались для Комиссии по международному правосудию и ответственности (CIJA), в которую входят следователи и эксперты по вопросам права, ранее принимавшие участие в работе трибуналов по военным преступлениям, совершенным в бывшей Югославии и Руанде, а также в работе Международного уголовного суда.

Они тесно сотрудничали с группой из 50 сирийских следователей, которые, рискуя жизнью, тайно вывозили официальные документы из Сирии. Один из этих следователей погиб, другой был серьезно ранен; некоторые были арестованы и подвергались пыткам.

Деятельность комиссии финансируется западными странами, в том числе Великобританией, США, ЕС, Германией, Швейцарией, Норвегией, Канадой и Данией.

Следователи собирают доказательства и работают над подготовкой дел к слушанию в надежде на возможный в будущем трибунал по военным преступлениям. Россия использовала свое право вето в Совбезе ООН, чтобы заблокировать расследование преступлений режима Башара Асада в Международном уголовном суде или же создание специального суда по сирийскому вопросу. Однако ряд недавних военных поражений и внутренняя борьба в верхних эшелонах власти в самой Сирии увеличили шансы на то, что режим Асада рано или поздно падет, а его представителей привлекут к ответственности.

Сейчас Комиссия по международному правосудию и ответственности продолжает расследование действий как представителей правящего режима, так и экстремистских оппозиционных группировок, но ею уже подготовлены версии обвинения по трем делам. Первое касается структуры, находящейся на самом верху политической системы правящего режима, - Центральной группы кризисного управления (CCMC), фактически являющейся военным кабинетом президента Сирии. Среди фигурантов этого дела упоминаются сам Асад, а также министр внутренних дел Мохаммед Аль-Шаар и Мухаммед Саид Бахитан, заместитель регионального секретаря партии «Баас», возглавлявший ССМС в течение шести месяцев после начала военного конфликта с марта по сентябрь 2011-го.

Во втором деле речь идет об органе власти, прямо подотчетном CCMC, то есть о Бюро национальной безопасности, куда входят главы четырех служб разведки и госбезопасности. Третье дело связано с комитетом по вопросам безопасности провинции Дейр эз-Зор, который возглавлял местный секретарь партии «Баас». Этот комитет также контролировал деятельность спецслужб в соседней провинции Ракка.

Имена остальных 22 должностных лиц, фигурирующих в обвинениях Комиссии по международному правосудию и ответственности, были сообщены правительствам, но пока не обнародованы.

Проводившиеся ранее расследования уже давали основание считать сирийский режим причастным к военным преступлениям. Так, например, в декабре 2013-го комиссия ООН пришла к выводу, что «имеющиеся доказательства подтверждают ответственность на самом высоком государственном уровне, включая главу государства».

Однако Билл Уайли, глава Комиссии по международному правосудию и ответственности, отмечает, что работа комиссии более конкретна, так как в результате были представлены юридические обоснования, в том числе собраны воедино факты, свидетельские показания и проведена работа по соотнесению норм местного законодательства с международным правом, что, по сути, позволяет передать дело в суд.

«Комиссии ООН не занимаются личной уголовной ответственностью, поэтому не подготавливает обвинения для ведения судебных дел. И в этом нет их вины, так как это вне их сферы компетенции. У них более широкий охват, включающий социальные права, права меньшинств и права женщин. Мы же концентрируемся на нормах международного гуманитарного права и личной уголовной ответственности», - пояснил Уайли.

Доказательства Комиссии по международному правосудию и ответственности по большей части основаны на полученных документальных свидетельствах. В штаб-квартире комиссии, находящейся в одной из западных стран (точное место расположения не раскрывается по соображениям безопасности), собраны полмиллиона страниц приказов и рапортов, циркулировавших по вертикали управления межу инстанциями - из CCMC в районы и провинции - и содержащих приказы о массовых арестах и задержаниях по таким туманно сформулированным обвинениям как, например, «обсуждение событий в негативном ключе».

У Комиссии по международному правосудию и ответственности в каждой сирийской провинции есть группы следователей, чья задача - поиск и сбор документов военных управлений, служб безопасности и спецслужб сирийского режима, которые обычно можно найти в правительственных зданиях, либо захваченных боевиками оппозиции, либо просто брошенных. Затем документы необходимо тайно вывезти - часто через блокпосты, контролируемые армией или экстремистскими оппозиционными группировками, а они обычно арестовывают или убивают любого, кто, по их сведениям, работает на какую-либо западную организацию.

Главный следователь, выступающий под псевдонимом Адель, не раз бывал на волосок от смерти. «Эта работа заставляет постоянно нервничать мою семью, - признался он во время своего пребывания в столице одной из стран Персидского залива. - Меня подолгу не бывает дома, и все мы живем в постоянном страхе. Но я по-прежнему верю в справедливость и надеюсь когда-нибудь увидеть суд, который предъявит обвинение высшему руководству страны и призовет их к ответу за все совершенные ими преступления».

Комиссия по международному правосудию и ответственности также провела примерно 400 бесед - в основном с перебежчиками, владеющими в силу своего служебного положения конфиденциальной информацией. Однако, по словам Уайли, бывшего офицера канадской пехоты, принимавшего участие в расследованиях военных преступлений в бывшей Югославии и Руанде, а также в работе Международного уголовного суда, отправной точкой для всех дел комиссии против сирийского режима послужили именно документы. «Основным с самого начала было получение документов и их вывоз из Сирии», - заявил он.

Отдельное расследование военных преступлений, совершенных экстремистскими оппозиционными группировками, в большей степени опирается на свидетельские показания осведомленных лиц, а также на анализ общедоступных материалов, таких как пропагандистские ролики и сделанные очевидцами видеозаписи, более 470 000 которых были скачаны и заархивированы комиссией. Их анализом и комментированием занимаются сирийские беженцы, работающие на комиссию.

Органы юстиции некоторых западных стран связывались с Комиссией по международному правосудию и ответственности с целью получить помощь в отношении судебного преследования подозреваемых с обеих сторон в тех случаях, когда они попадали в поле зрения. Однако для получения исчерпывающего отчета о поведении сирийского режима нам, скорее всего, придется подождать смены власти в Дамаске или изменения позиции Совбеза ООН.

Жуткие кадры из сирийского города Дума (женщины, мужчины, дети, задохнувшиеся от ядовитого газа) вновь потрясли мировое сообщество. Однако реакция Запада на данный момент ограничилась словесными угрозами и причитаниями. Президент Франции Макрон пообещал нанести удар лишь в том случае, «если будет доказано вне всякого сомнения, что оружие применили силы Асада».

Контекст

Поздно, Запад, пить боржоми. Асад, Россия и Иран уже одержали победу

США больше не считаются с Россией в Сирии?

Хейли: У России руки в крови

С Москвой лучше не связываться

Однако уже после сделки 2014 года международные наблюдатели и организации зарегистрировали 85 случаев применения химического оружия — большей частью правительственными силами. Наиболее серьезный инцидент произошел ровно год назад, когда сто человек погибли от нервно-паралитического газа. В последние месяцы асадовские ВВС сбросили тонны хлорного газа на жителей населенных пунктов, расположенных к востоку от Дамаска.

Опровержение сирийского режима факта применения химического оружия в Думе («так как у него не осталось подобных веществ» и «он не нуждается в этом») не стоят выеденного яйца. Контроль повстанцев над районом Восточной Гуты, включая Думу, вот уже несколько лет является костью в горле для дамасского режима, поскольку это угрожает столице Сирии. Асад постоянно пытается навести ужас на жителей этого района. И, судя по всему, ему наконец это удалось. Он рассчитывает вытеснить повстанцев из Думы.

Однако Асад не позволил бы себе использовать отравляющие вещества, если бы Россия не закрывала на это глаза. Именно Россия нейтрализует все попытки международного сообщества расследовать вопрос применения химического оружия режимом Асада. И теперь Москва вновь утверждает, что обвинения в адрес Асада — ложь, а кадры гибели граждан сфабрикованы.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Правообладатель иллюстрации Reuters

Власти Сирии вновь оказались в центре обвинений в применении массовых репрессий. По данным нового доклада Amnesty International, от пяти до 13 тысяч заключенных тюрьмы Сайедная под Дамаском были казнены без суда.

Сирийские власти последовательно отрицают причастность к пыткам или внесудебным казням заключенных. Однако о действиях, напоминающих массовые репрессии в Сирии, появляются все чаще.

Русская служба Би-би-си собрала наиболее известные случаи, на основании которых многие западные правительства и правозащитники обвиняют правительство Башара Асада в репрессиях.

Захлебнувшиеся реформы

Башар Асад пришел к власти в Дамаске в 2000 году после смерти своего отца Хафеза Асада, правившего Сирией 30 лет. Первый год его правления был отмечен чередой реформ.

Начала выходить первая независимая газета, появились кабельные телеканалы и FM-радиостанции, заработали НКО и правозащитные группы. В СМИ появились критические статьи, заработали политические форумы, появились негосударственные университеты. В Дамаске были открыты частные банки.

В ноябре 2000 года Башар Асад выпустил на свободу 600 политических заключенных.

Постепенно менялся состав правительства. Впервые за много лет большинство в кабинете министров стали составлять не офицеры, а гражданские служащие в возрасте до 50 лет.

Однако оттепель длилась недолго.

Уже в 2001 году были арестованы члены движения "Дамасская весна", которые не только выступали за реформы, но и подняли вопрос об отмене чрезвычайного положения, введенного в стране в 1962 году.

Исламские активисты и курды нередко получали огромные тюремные сроки.

Башар Асад начал экономические реформы. Но эксперты сходятся во мнении, что от них выиграли в основном представители элиты и правящего класса. Социальные лифты по-прежнему работали неважно.

Media playback is unsupported on your device

Аналитики отмечают, что реформам активно мешала "старая гвардия", сохранившая свои позиции во власти еще со времен Хафеза Асада.

Считается, что на Башара Асада также давили его брат Махер и двоюродный брат Рами Махлуф - один из наиболее влиятельных сирийских бизнесменов.Сотрудники спецслужб продолжали задерживать и арестовывать жителей Сирии без каких-либо постановлений суда и могли долго держать их под стражей.

На пути к протестам

В докладах правозащитников за 2009-й и 2010 год говорится о массовых нарушениях прав человека в Сирии. Но речи о политических казнях, политических убийствах, массовой отправке неугодных за решетку тогда не шло.

"К началу протестов уровень несвободы в Сирии был очень высоким и все же более-менее стандартным для тех мест, это видно по докладам тех же правозащитников о положении в соседних странах", - отмечает в своей публикации главный редактор московского центра Carnegie.ru Александр Баунов.

Антиправительственные выступления начались в южном сирийском городе Дераа в марте 2011 года. Люди требовали отмены чрезвычайного положения и политических реформ.

Акции протеста были жестоко подавлены; сообщалось, что погибли более 100 человек.

"Но центральная власть не стала их наказывать: между силовиками и горожанами она выбрала силовиков, потому что, если выбрать горожан, кто защитит ее в другой раз или в другом месте", - поясняет Баунов.

Правительство Сирии пообещало провести радикальные политические реформы.

Но это уже не смогло остановить волну выступлений.

История репрессий

Amnesty International настаивает, что власти Сирии десятилетиями использовали пытки и насильственные исчезновения как средство подавления инакомыслия.

Еще в 1987 году Amnesty зафиксировала систематическое применение 35 методов пыток в сирийских тюрьмах. "Но с 2011 года нарушения, совершаемые правительством Сирии в отношении задержанных, резко увеличились как по масштабу, так и по тяжести", - подчеркивают правозащитники.

В январе 2014 года бывший сирийский тюремный фотограф обнародовал фотографии около 11 тысяч трупов .

Все они, предположительно, были казнены в 2011-2013 годах в сирийском военном госпитале, находившемся под контролем правительственных сил.

Детали изложены , написанном по заказу правительства Катара, который поддерживает сирийскую оппозицию.

Есть немало свидетельств того, что сирийские боевые самолеты, вертолеты и артиллерия наносят удары по жилым кварталам городов и по деревням.

Аргумент о том, что там могут располагаться позиции боевиков, не оправдывает использование некорректируемых авиационных бомб и бочковых бомб.

Применение этих боеприпасов можно охарактеризовать как непропорциональное применение силы, отмечает военный обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус.

Нужно отметить, что существуют и свидетельства жестокого обращения с мирными жителями со стороны сирийской оппозиции.

Правительство Башара Асада опровергает доклады экспертов о том, что в сирийских тюрьмах от голода, пыток и убийств погибают тысячи заключенных.

Сирийские власти заявляют, что предоставляемые активистами фото являются политическим инструментом для давления на президента Асада.

Многие, кто пытался разобраться в причинах войны, которая полыхает сегодня на Ближнем Востоке, наверняка сталкивались с пространными рассказами об историческом противостоянии суннитов и шиитов - двух мусульманских течений ислама. Разногласия между ними уходят корнями глубоко в историю, к временам основания ислама, эпоху пророка Мухаммеда. Понять причины этой вражды обычному человеку без специфических знаний по востоковедению – практически невозможно.
Но на самом деле не нужно копать так глубоко. Чтобы понять истинные причины ближневосточных войн, обратимся к истории создания нынешних арабских государств.
60-е годы пошлого века стали эпохой крушения колониальных режимов в Африке и Азии. Соответственно появлялись новые силы, с новыми идеями, готовые взять власть в свои руки. Одной из таких сил была партия Баас (в переводе с арабского – «возрождение»). Это была социал-националистическая партия, близкая по духу германской НСДАП, но с арабской спецификой. Её идеология сводилась к следующему: арабы – самая великая нация на Земле, которая должна объединиться в единое государство под руководством Баас. Устройство государства должно быть социалистическим, государственная религия – ислам, но без ведущей роли религиозных деятелей. Предполагалось государственное регулирование экономики, национализация всех основных средств производства и земли. Частный капитал имел право на существование, но его деятельность ограничивалась только мелкой торговлей и сферой услуг. Баасисты считали, что законы шариата давно устарели, ислам должен занять своё скромное место в светском государстве, а распри между суннитами и шиитами – преданы забвению. Членами партии Баас были и будущие диктаторы Ближнего Востока: Хафез Асад, Саддам Хусейн и Муамар Каддафи, а также палестинский лидер Ясир Арафат.


В 1954 году партия Баас выиграла парламентские выборы в Сирии и в 1958 году, на волне популярности панарабского движения, баасисты приступили к воплощению в жизнь своих идей. Первым шагом было объединение Сирии и Египта в одно государство - Объединенную Арабскую Республику. Президентом нового государства стал египетский лидер Гамаль Абдель Насер, но сирийцы также занимали многие важные посты. Однако вскоре Насер распустил все сирийские политические партии, что вызвало недовольство сирийских генералов, которые устроили в 1961 году государственный переворот, отстранив членов Баас от власти в Сирии. В итоге ОАР распалось, просуществовав всего 3,5 года.
Но в 1963 году уже сами баасисты совершили военные переворот, причём не только в Сирии, но и Ираке. Одним из руководителей путча был Хафез Асад – отец нынешнего президента Сирии – Башара. В новом правительстве Асад был назначен командующим ВВС и ПВО Сирии, но через три года он стал одним из организаторов нового переворота, после которого получил пост министра обороны страны.
Но на этом Хафез Асад не остановился, и в 1970 году совершил ещё один военный переворот в Сирии. Теперь он стал единоличным правителем страны и провозгласил себя генеральным секретарём партии Баас.
Переворот, совершённый Асадом стал полной неожиданностью для баасистов, и вскоре в партии произошёл раскол – она разделилась на сирийское и иракское отделения. Таким образом, изначальная идея партии – объединение всех арабов – была похоронена под амбициями партийных лидеров, ставших диктаторами в своих странах. Зато революционная политика Асада пришлась по вкусу в СССР. К тому же в молодости Асад обучался военному искусству именно в Советском Союзе и после его победы в Сирии, партия Баас долгое время считалась другом и союзницей КПСС – отсюда и идут «многолетние особые и тёплые отношения российского и сирийского народов».


Хафез Асад правил Сирией до самой своей смерти, жестоко подавляя любые проявления недовольства. А когда в 1976 году начался мятеж, организованный суннитской организацией «Братья мусульмане» - отдал приказ армии действовать максимально жёстко. Сопротивление суннитов продолжалось несколько лет и закончилось кровавой бойней в городе Хама – оплота оппозиции. В результате бомбардировок и последующего штурма Хамы было убито до 40 тысяч человек.
В том же 1976 году Асад послал свою армию в Ливан - под предлогом прекращения гражданской войны с исламистами. Война была потоплена в крови, а сирийская армия осталась в Ливане на следующие 30 лет. И что интересно, ни у кого из западных лидеров не возникло и тени желания подвергнуть Асада какому бы то ни было остракизму и политической изоляции.
Преемником Хафеза Асада на посту главы Сирии должен был стать старший сын Басель. Его с детства воспитывали как будущего лидера арабского мира: строгое воспитание, жёсткая дисциплина, военная подготовка. Младший – Башар – считался слабаком, был мягок характером и не выказывал способностей к военному делу. Поэтому на него не возлагалось никаких надежд в плане руководителя страны. Башару позволили выбрать гражданскую специальность (по образованию он врач-офтальмолог) и уехать на стажировку и работу в Великобританию.


Там Башар познакомился с выпускницей Лондонского университета, сирийкой по происхождению Асмой аль-Ахрас, с которой они и создали семью. Молодожёны никогда не собирались возвращаться в Сирию, в Англии у них была работа, квартира, машина. И, наверное, так бы жила чета Асадов тихой семейной жизнью, если бы не трагическое известие – в 1994 году старший брат Башара - Басель Асад погибает в автокатастрофе. Башара срочно вызывают в Дамаск и назначают преемником отца.
Так началась новая страница сирийской драмы, под названием «слабый преемник жестокого диктатора». Башар не был создан для роли тирана, но был вынужден подчиниться воле отца. Нового преемника стали ускоренно готовить к роли руководителя страны. Первым делом он прошёл офицерскую школу и получил чин капитана гвардии, далее был отправлен в военную академию в городе Хомс. Через три года Башар Асад уже стал полковником и был назначен командующим всей Республиканской Гвардией. Какая головокружительная карьера – от простого офтальмолога до командующего армией!
В 2000 году Хафез Асад умер и Башар стал президентом Сирии и генеральным секретарём партии Баас. Специально для этого был снижен минимально допустимый возраст для президента страны – с 40 до 34 лет.
Интеллигентный и мягкий Башар Асад не мог руководить страной в стиле своего отца. Им был взят курс на проведение демократических реформ. Асад хотел превратить Сирию в «Ближневосточную Швейцарию». Произошли существенные изменения в правительстве, большинство военных отправили в отставку, их места заняли гражданские. Западные политики пели дифирамбы Асаду, обещая ему всяческую поддержку. В 2005 году Сирия вывела свои войска из Ливана.


Но, как говорится: «гладко было на бумаге». Сначала против нового курса пошли соратники по партии, посчитавшие Асада предателем интересов братьев-арабов. Военные выказывали недовольство снижением роли армии в управлении страной. А сторонники либеральных реформ вместо поддержки обвинили Асада в нерешительности и топтании на месте. Ослаблением центральной власти тут же воспользовались исламские радикалы из «Братьев мусульман», желавшие взять реванш за поражение в мятеже. Очень быстро новый президент Сирии умудрился настроить против себя почти все политические силы в стране.
Не имея своей команды единомышленников, Асад сделал ставку на родственные связи. Сегодня в Сирии наряду с семьёй Асадов огромную власть получил клан Махлуфов из которого происходит жена и мать Башара. Главой клана является Рами Маклуф – богатейший человек в Сирии. Его брат – Хафез Маклуф – руководит спецслужбами страны. Младший брат Башара – Махер Асад командует Республиканской гвардией. Именно он организовал химическую атаку в городе Гута, применив нервно-паралитический газ зарин 21 августа 2013 г.
Тут-то Башар и осознал, что просто теряет власть в стране и стал «завинчивать гайки» обратно. В стране было введено чрезвычайное положение, закрыты нелояльные к режиму Асадов СМИ, заблокирован доступ к сервисам Facebook, YouTube, Twitter, а также к международным новостным сайтам.
Но выпустить джина из бутылки оказалось гораздо проще, чем вернуть его обратно. По стране прокатилась волна демонстраций против произвола спецслужб. Вскоре к митингующим примкнули радикалы из «Братьев-мусульман» и десятки мелких суннитских экстремистских организаций, поддерживаемых давним врагом баасистов – Саудовской Аравией.


Волна недовольства, подогреваемая извне, росла в геометрической прогрессии. Силы правопорядка Сирии были уже не в состоянии справиться с растущим сопротивлением оппозиции, в стране началась гражданская война. В глазах западных политиков Башар Асад из либерального реформатора моментально превратился в жестокого тирана и ему было отказано в политической и финансовой поддержке. Более того, вслед за Саудовской Аравией, Катаром и Турцией, страны Западной Европы и США поддержали оппозиционные правящему режиму силы. А после августа 2013 года, когда армия Сирии применила против боевых отрядов оппозиции химическое оружие, Башара Асада стали считать военным преступником и его уход с политической арены стал главным условием Запада по вопросу о Сирии.
Теперь, я думаю, стало понятно, почему же Саудовская Аравия, Катар , ОАЭ и часть других стран Ближнего Востока стараются уничтожить правящий режим в Сирии. После свержения Саддама Хусейна в Ираке и Муамора Каддафи в Ливии, некогда могущественная партия Баас практически исчезла с политической карты мира. Последним оплотом баасистов осталась Сирия. Их идея об объединении всех арабов в единое государство, угрожающая свержением с престола правящих королевских династий аравийского полуострова, наконец-то может быть искорена из сознания. Уничтожение Баас для них – вопрос жизни и смерти, это две несовместимые системы. Хотя, после того, как лидеры Баас пришли к власти в своих странах, они сами благополучно забыли основу идеологии партии. Жажда абсолютной власти затмила идеи переустройства арабского мира и они превратились в обыкновенных тиранов-диктаторов, жестоко подавляющих любое инакомыслие.
В ликвидации всех приверженцев баасистской идеологии состояла и основа американской стратегии, последовательно реализуемой на Ближнем Востоке. Причём заокеанских политиков нисколько не смущало, что на смену баасистскому светскому социализму придет вовсе на западная демократия, а новое средневековье и Исламский Халифат, под управлением религиозных фанатиков из ИГИЛ , грезящими об истреблении всех неверных. Причина этого проста: светское арабское государство, построенное по западным лекалам, рано или поздно сможет бросить вызов политической и экономической гегемонии Запада, а вот псевдогосударство джихадистов - никогда. К тому же будет повод для продолжения бомбардировок на Ближнем Востоке и сохранения ситуации, когда все окрестные страны будут жить в страхе и напряжении. Именно в такой ситуации проще всего насаждать свои решения и банально извлекать финансовую прибыль.

Читайте

Как наказать Путина и Асада за военные преступления? - Washington Post

Казалось бы у мирового сообщества нет никаких вариантов, как остановить военные преступления, которые прямо сейчас совершают режим Башара Асада и его российский союзник в Алеппо. Но дерзко нарушая международные законы, лидеры и высокопоставленные чиновники Сирии и России открывают несколько путей для того, чтобы их привлекли к суду в будущем. Об этом в редакционной статье для издания The WP пишет обозреватель Джош Рогин, передает ZN.UA.

Обозреватель напоминает, как Госсекретарь США Джон Керри в пятницу всех удивил, призвав расследовать зверства в Алеппо.

«Россия и режим Асада задолжали миру больше чем просто объяснение, почему они продолжают бить по больницах, медицинских учреждениях, детях и женщинах. Это поступки, которые требуют надлежащего расследования военных преступлений», — сказал Керри.

Обозреватель добавляет, что существуют четкие многочисленные доказательства того, что режим Асада и российские власти совершают военные преступления, такие как преднамеренные атаки против мирного населения, коллективное наказание, морениt голодом, пытки, убийства, бесчеловечное отношение к заключенным и применение химического оружия на поле боя. Но этим списком они не ограничиваются.

Однако, не похоже, что Путину и Асаду придется ответить за содеянное в ближайшее время. В прошлом месяце Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал Совет безопасности передать ситуации в Сирии на рассмотрение в Международный уголовный суд. Десятки стран поддержали это предложение. Но можно наверняка сказать, что Россия наложит вето на такие шаги. А поскольку ни Сирия, ни Россия не ратифицировали Римский статут, на который опирается Международный уголовный суд, то его полномочия в данном случае ограничены без поддержки Совета безопасности ООН, в котором Россия имеет право вето.

Комиссия ООН по расследованию в Сирии бездумно отказалась называть кого-то виновным за преступления, такие как уничтожение гуманитарного конвоя ООН, следовавший в Алеппо. США обвиняют в этом Россию и, во всяком, случае это еще одно нарушение международных гуманитарных законов. Конгресс США принял законопроект, который позволяет наказать правительства Сирии, России и Ирана за военные преступления и преступления против человечества. Но Белый дом выступил против этого документа. Установление справедливости и привлечение к ответственности всех убийц невинных сирийцев, похоже, займет годы, если не десятилетия. Но существуют как прецеденты, так и юридические пути для этого.

Российские солдаты несут уголовную ответственность не только за участие в совершении военных преступлений, но и за поддержку сирийского режима. Так считает Шериф Бассиуни, который расследовал военные преступления в Югославии, Бахрейне и Ливии и помогал создать Международный уголовный суд. Он убежден, что в соответствии с тем, что в мировом законодательстве называют «общей ответственностью», российские военные и политические деятели могут быть преследуемы за действия их подчиненных.

«Уголовная ответственность применяется ко всем в цепочке командования, кто знает о совершении этих преступлений. Этот путь может привести вплоть до Путина. Закон применяется не только к действиям тех, кто отдавал приказы, но и тех, кто знал о военных преступлениях, но ничего не сделал, чтобы помешать», — сказал Бассиуни.

По Женевской конвенции, любая страна может установить то, что называется универсальной юрисдикцией, и привлечь к ответственности Асада и Путина за совершение военных преступлений.

«Любая страна, если захочет и может схватить подозреваемого, может обратиться к своей юрисдикции. Каждый российский офицер должен знать, что ему это грозит», — сказал Бассиуни.

Другой способ – это организовать расследование и суд в третьих странах, граждане которых стали жертвами сирийских и российских зверств. На это указал Стивен Рапп, который до недавнего времени был полномочным представителем Государственного Департамента США по вопросам военных преступлений.

«Есть люди, которых можно преследовать за эти преступления, опираясь на гражданство жертв. Поэтому можно возбудить дела в каждой стране, чьи граждане были убиты в гуманитарном конвое», — сказал Рапп.

Кроме того, граждане всех стран могут подавать иски против иностранных лидеров, в соответствии с федеральным актом Соединенных Штатов о правонарушениях иностранных граждан, который был принят еще в 18-м веке и который активно использовался с 1980-х годов выжившими пострадавшими от Холокоста, геноцида в Южном Судане, а также для преследования виновных в нарушениях прав человека, совершенных за рубежом.

Когда гражданская война на Ближнем Востоке закончится и если новое правительство придет к власти, он может инициировать собственные расследования и судебные процессы, добиваться ареста и суда над преступниками со всех сторон и даже предоставить Международному уголовному суду разрешение сыграть ключевую роль.

Не существует никаких ограничений в отношении военных преступлений или преступлений против человечества. Сирийская гражданская война все равно рано или поздно закончится так, или иначе.

«Те, кто ведут переговоры о ее завершении, не должны забывать о правах жертв. Владимир Путин и Башар Асад должны ответить», — говорится в статье.